专业除甲醛技术对比：光触媒VS臭氧

　　除甲醛是新房装修后常见的室内空气治理需求。光触媒和臭氧作为两种专业技术，各有其原理和应用场景，但效果、持久性和安全性存在显著差异。光触媒主要通过光催化反应长期分解污染物，而臭氧则依赖强氧化快速杀菌除醛，但易产生二次污染。以下基于科学原理和实际应用数据进行对比分析（数据来源于环保检测报告和行业标准，如《室内空气质量标准》）。

　　技术原理简述

　　光触媒：以纳米二氧化钛（TiO₂）为主要成分，涂布于墙面、家具表面后，在光照（尤其是紫外线）下产生羟基自由基（·OH）和超氧阴离子（O₂⁻·），氧化分解甲醛（CH₂O）等有机物为水（H₂O）和二氧化碳（CO₂）。适用于长期治理，无需额外设备。

　　臭氧：利用臭氧（O₃）发生器产生高浓度臭氧，通过强氧化作用瞬间分解甲醛、细菌和病毒，常用于工业或封闭空间短期处理。反应后臭氧还原为氧气。

　　优缺点对比表

　　实际应用建议

　　选择光触媒：如果您追求安全、长效治理（如新房入住后维护），优先光触媒。结合通风和活性炭使用，效果更佳。建议选购有CMA检测报告的产品，避免“智商税”。

　　选择臭氧：仅限重度污染或杀菌需求（如疫情后消毒），并确保浓度控制在安全范围内。事后通风24小时以上。

　　综合推荐：最佳方案是“通风+物理吸附（如活性炭）+光触媒”，定期检测甲醛浓度（标准<0.08mg/m³）。避免单一依赖任一技术，尤其臭氧以防健康风险。

　　通过以上对比，光触媒在家庭专业除醛中更具优势，而臭氧适合辅助性快速处理。